Alexandr Declen

Так я не о "независимости вообще" говорю, а о том, что ни одна сентенция из пяти не является прямым следствием любой другой. Связка "цель-средство" - зависимость слабая, и для моей методы несущественная. Вы ведь понимаете, что цель можно достичь разными средствами, а средство может служить разным целям. Зачем я и предлагал самостоятельно поиграть с заменами. В теории "ледокола" важно именно то, что из всех возможностей выжить выбрали мировую революцию, из всех возможностей устроить мировую революцию выбрали мировую войну, из всех возможностей развязать мировую войну выбрали Гитлера, и т.д. Т.е. поскольку каздый элемент этой цепочки - не неизбежное следствие предидущего, а всего лишь один из возможных, постольку он существенно дополняет общую картину. Именно потому они и составляют Главное(тм).
Или нет?
ЗЫ. Спасибо за коментарии.