declen: (Toot-Noir)
Нашел в сети "14 признаков фашизма по версии Умберто Эко".
Однако можно заметить, что при описании этих признаков упоминаются более 14 важных вещей.
Так что я решил для простоты осмысления сделать схемку признаков фашизма, как я их понимаю.
Вот она:



Фашизм.png

Сверху (синим) указаны социальные предпосылки фашизма.
Посередине (жёлтым) показаны элементы идеологии фашизма, структурированные ввиде дерева. Это позволяет диогностировать не оттдельные признаки, а глубину фашизации сознания.
Внизу (красным) показаны важнейшие политические практики фашистского государства, преблизительно упорядоченные (слева направо) от базовых до наиболее изощрённых. Это, в свою очередь помагает диагностировать степень фашизации политического режима.
declen: (Default)
У него  же на лице написано: "мелкая комсомольская погань" - подумалось тут мне о Кандидате Левичеве(тм).
И что оказывается? Смотрю в Рукопедию (тм) и вижу:


Был избран в комитет комсомола, затем перешел на профессиональную комсомольскую работу — был инструктором Ленинградского горкома ВЛКСМ, завотделом культуры Ленинградского обкома ВЛКСМ, инструктором, завсектором по работе с творческой молодежью отдела культуры ЦК ВЛКСМ.


Кто бы сомневался.
declen: (Default)
По поводу квартиры "братьев Навального" имею сказать следующее:
С новымъ, 1905-мъ, годомъ васъ, господа!
declen: (Default)
Дружба - это магия!
Поняшек - в КСО!
А профессиональных склочников (вроде Илларионова) - выгнать оттуда нахер!
Картинко )
declen: (Default)
Украина начнёт добычу сланцевого газа. В первую очередь восточная - что ожидаемо. Если всё пойдёт гладко - лет через пять Украина обеспечит свою энергетическую незалежнисть. При том, что сейчас Украина - едва ли не крупнейший потребитель Газпромовского палева.
В этой ситуации у Путина одна надежда - на наших зелёных европидоров, которые готовы и дальше спонсировать террористов и диктаторов по всему миру: лишь бы в родной Европе лишнюю лужайку не загадить.
Еслиу они не сдюжат - от услуг Газпрома откажется и Европа. Последствия очевидны.
Так что лучше бы Путину европидоров не злить. А он злит: то скандал с пуськами, то вот теперь запрет на пропаганду гомосексуализма. А этих ведь хлебом не корми - дай повод обидеться.

Так что, похоже, будут Путину от мёртвого осла уши, а не четвёртый срок.
declen: (Default)
В связи с очередной порцией телепомоев от НТВ вспомнилась мысль, которая пришла мне в голову с год назад: после "Крёстного батьки" и "Дела в кепке".
То, что из роздаточного окошка духовного мусоропровода (с) льются помои - ну кагбе для того оно и есть.
То, что помои льются в интересах Кремля - ну так прележные ученики доктора Геббельса; так они понимают политику вообще.
Премечательно тут другое: что  в качестве межконтинентального стратегического шайссверфера используется именно НТВ. То самое НТВ, что некогда с гордостью расшифровывалось как Независимое ТелеВидение. Не 1-й канал с Мишей Леонтьевым и не гостелеканал "Россия".
Есть в этом, знаете ли явный элемент эдакого копеечного садизма.
Как будто Штопанному мало было похоронить независимую тележурналистику. И он не отказывает себе в удовольствии время от времени ссать и срать на её могилу.
declen: (Default)
В третьем раунде "переписки писателя с политиком" Навальный озвучил две, по его мению, наиважнейшие задачи для реформ в России. Во-первых, создание независимых судов. А во-вторых, децентрализация: усиление местной власти, передача ей реальных полномочий.
Должен сказать, я уже давно считаю точно так же. Но если о судебной реформе не говорит только ленивый, то о реформе местного самоуправления лично я ничего не слышал. По крайней мере в последнее время. То есть, Навальный не просто повторяет популярные лозунги, надеясь въехать на них в кремль, а реально думает - и понимает - что надо сделать для страны.
Надеюсь, он сумеет вывести идею о необходимости местного самоуправления в повестку дня.
declen: (Default)
Когда в России были отменены выборы губернаторов, в качестве аргументов был озвучен ряд связанных с такими выборами проблем. Типа, в губернаторы проходит кто попало, люди неподготовленные, без нормальной команды и т.д. Разумеется, отменять выборы губернаторов, чтобы решить эти проблемы - это гильотина как средство от мигрени. Естественно, цель была другая, - ликвидировать в России федерализм - а озвученные проблемы стали лишь предлогом.
Сейчас поговаривают о том, что прямые выборы губернаторов следует вернуть. Естественным образом, это вернёт и вышеуказанные проблемы. Так нужны ли прямые выборы губернаторов? Конечно, ответ на этот вопрос зависит от цели: хочется сделать как лучше, или хочется поступить назло Штопаному?

Ответ... )
declen: (Default)
Один мой приятель как-то спросил меня:
- Ну а что должно случиться в России, чтобы ты сказал: "теперь на Руси жить хорошо"?
А я ответил:
- Вот когда люди в России перейдут с водки на пиво, тогда я скажу, что там началась нормальная человеческая жизнь.
declen: (Default)
Когда в России начались протесты, я было подумал: здорово, конечно, но... и что? В смысле, для самих протестантов важно выйти и заявить, но никаких последствий это иметь не будет. Кремль штурмовать никто, ясное дело, не пойдет, а глаза у начальства щелочеустойчивые.
Теперь оказывается, что я не учёл одну важную деталь: влияние ситуации на сторонников режима. А оно оказалось поистине деморализующим. Как же: в 93-м антинародный режим расстрелял законноизбранное народное представительство из танков. А сегодня последыши этого режима бунтуют против Родной Власти. И где нынче танки? Родная Власть ведёт себя неразумно и несправедливо! Мысль о том, что Родная Власть бздит, аж вссыкается, сторонники режима отметают с порога. Противоречие взывает к объяснению.
И вот, таки придумали они очередную мульку. Де, Родная Власть любит протестантов, как родных детей, коих выростила, выкормила, почти в люди вывела. А нынешняя буза - это типичный подростковый бунт невоспитанных детишек, которых не ремнём же пороть! Подробнее смотри tyt.
Тут важно то, что они это не протестантам рассказывают, а друг-другу. Мулька служит их собственному успокоению, и, тем самым, демонстрирует нам всю глубину их деморализации.
А в ответ на неё имею напомнить следующее.
Нынешнему режиму пошёл двенадцатый годок. То есть он не то что не вышел из пубертетного возроста, а даже не вошёл в него.
Он не умеет себя вести. Заморские тёти делают ему замечания, а он в ответ корчит им рожи.
Он не умеет делегировать ответственность. Всё, что кажется ему важным, он пытается делать сам, отпихивая других. В итоге, естественно, на многие действительно важные дела у него не хватает времени и внимания.
Он не умеет брать на себя ответственность. Раздаёт обещания, и тут же про них забывает. Если что-то идет не так, делает вид, что "оно само, а я не при чём" (типа, она утанула).
Он не умеет зарабатывать деньги. Деньги он берёт из тумбочки (ака труба), или отбирает у тех, кто послабей.
Он даже тратить деньги не умеет. Как только у него заводится лишняя денежка, которую он не знает как потратить прямо сейчас, он аккуратно складывает её в приготовленную для него заботливым дядей копилку (ака стабфонд). Update by [livejournal.com profile] afranius: А тратить склонен на яркие бессмысленные погремушки (олимпиада, АТР).

Помойму, картина вполне исчерпывающая.

А на Болотную-Сахарова вышли люди втрое, вчетверо, впятеро старше этого режима.
declen: (Default)
Всё-таки, кто-бы что не говорил, а Переслегин - гений.
В конце 2007 года он написал очередную статью "Выборы-07. Возвращение империи". В ней он много рассуждал про власть и оппозицию, а под конец выдал следущее:
В середине 2000-х годов перед Россией лежало несколько возможных путей развития, в том числе фазовый переход и борьба за главный из мировых рынков - рынок Будущего. В качестве альтернативы этому очень трудному и неочевидному выбору Россия могла избрать курс на построение новой индустриальной империи. Промышленной, углеводородной, ядерной и нанотехнологической, но - привычно индустриальной. Мировая политика консервативна: и Китай, и Индия, и Иран, и Бразилия рассматриваются глобализованным миропорядком как неадекватная замена бывшему "Врагу #1" - эдакая "коллективная Россия без России".

За добровольное возвращение в Сюжет Империи России обещано очень много:

Положение " индустриальной Мастерской Мира" (вместо Китая).
Высокий уровень жизни населения.
"Умножение ВВП", причем с реальным ростом реального производства.
Восстановление империи, как экономического, языкового, культурного, а впоследствии и политического пространства.
Влияние во всем мире, военное могущество.

А цена - всего-то: отказаться от права на собственное Будущее. Ну и по мелочи - забыть об интеллектуальной, политической и экономической свободе 1990-х годов. К чести В.В.Путина: похоже, перед этим выбором он колебался.

Утверждение вышло куцим и комканным, никаких обоснований и обьяснений, кем и когда было обещано, и в каком виде будет дано, не последовало.
А потом случилась война 888. В которой многое было достойно удивления, и не в последнюю очередь действия американцев. Именно они создали новую армию независимой Грузии, сделав Грузию своим сателлитом. А во время войны США ничем не помогли своему союзнику, зато устроили антироссийскую шумиху в собственных СМИ. В итоге, Россия успешно и безнаказанно поиграла мускулами и как-бы упрочила свой вес в ближайшем зарубежье. А американцы реанимировали призрак "империи зла".
Если Переслегин был прав - что-то подобное обязано было случиться. Это при том, что прав-то он скорее всего не был. Или, как он обычно говорит, описанный сценарий был реализован в альтеративной реальности, а не в Текщей. То есть на самом деле никто в США не принимал сознательного решения надувать Россию через соломину до размеров новой квази-сверхдержавы. И никто не разрабатывал стратегию того, как это провернуть наиболее эффектно и безопасно для самих США.
Вот в этом и есть гениальность Переслегина: будь эта статья написана после войны - вышло бы очередное конспироложество. А так "альтернативная реальность отбрасывает информационный след на Текущую". Или, говоря по-русски: выдуманный сценарий начинает как-бы сбываться.
Такое колдунство далеко не каждый может.
У Кирилла Еськова явный потенциал, но Еськов слишком рационален. Нет в нём "благородного безумия" поклонника Ямомоты.
Тем временем, войной в Грузии дело не ограничилось.
Как-то, в одном своём посте, я выражал неудовольствие тем, как Михаил Леонтьев освещал ситуацию на Украине. Помимо прочего, я выказал недоумение, зачем агент американского Госдепа (по версии Леонтьева) Юлия Темошенко сдала украинскую экономику на милость Москве в 2009 году? В тот раз я оговорился, что есть версия, в которой эта несуразность поучает непротиворечивое обьяснение. Так вот: именно переслегинский сценарий я тогда и имел ввиду. Дать Путину в руки верёвку с петлёй на шее украинской экономики, а когда тот схватится и потянет - рассказывать, как русский империализм душит независимую Украину. Правда, этосо сценарий немножечко поламался с приходом к власти Виктора Януковича: "донецкий орк" меньше всего подходит на роль жертвы имперских амбиций Кремля. Ну да заговорщик предполагает - случай располагает (как сказал бы Еськов).
Возможно, это не последний "прокол сути": выдуманный сценарий Переслегина еще покажет себя. Отслеживать его несложно, поскольку проявляться он будет лишь в военно-политической сфере: я не верю в то, что американцы, сознательно или по недомыслию, станут поднимать российскую экономику. С другой стороны в последние годы у конспирологического сценария Переслегина появился мощный противник: апокалиптический сценарий Хазина. С началом кризиса всем стало не до внешнеполитических кульбитов - тут с экономикой бы разобраться. И не до стратегии будущего - тут бы до завтра как-нибудь дожить. И пока сценарий Хазина как-нибудь не завершится, все прочие сценарии будут пребывать на обочине.

Surprise?

Apr. 23rd, 2009 01:44 am
declen: (Default)
Читал журнал Алексея Чадаева: подумалось.
Одна из важнейших стратегических целей Чадаева и его соратников - сделать так, чтобы слово "surprise", в его политическом контексте, можно было бы перевести на русский исключительно словом "превед". И никак иначе.
Теперь вот думаю, как правильно:
"Вам нужны великие "surpris'ы" - нам нужен великий... "превед"", или все-таки "медвед"?

Превед.
Page generated Sep. 25th, 2017 03:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios