declen: (Toot-Noir)
Читаю заявление И. Бабицкого с требованием лишить Завхуячечной ученой степени.
В заявлении приводится состав диссовета, присвоивщего оную степень, с указанием кандидатских и докторских работ фигурантов. И вот там нахожу прикрасное:

Ляпунова Н.В.
Кандидатская: Кадровая политика КПСС в советской историографии
середины 50-х - 60-х годов (к) – Москва, 1991 (специальность: История КПСС)
Докторская: Эволюция профессионального церковного образования в
России – Москва, 2006 (специальность: Отечественная история)

Помойму, исчерпывающе.
declen: (Toot-Noir)
We, the leaders of the Tropican Nation, in our desire to put into words
the will of the Tropican people to follow and obey the Laws of the State
and mantain the traditional universal Tropican values
of liberty, peace, love, understanding, siesta (and hidden Swiss bank accounts),
do hereby sign the first legitimate Constitution of Tropico.

Помнится, на рубеже 80-90 гг. в России как-то очень яростно гоняли шкурку на Аугусто Пиночета. Сам он как раз в 1990 г. отошёл от власти после 17 лет правления. Ну и каков итог?

Вот tyt ножно посмотреть структуру чилийского экспорта на 2013 г.
50,5% приходится на экспорт меди и медной руды. Если добавить медную проволоку, лом и прочее, наберётся еще процента полтора.Прочие металлы и минеральное сырьё - еще 6%. Остальное, в основном, тоже далеко не хайтек: фрукты, рыба, вино, древесная масса, золото. Машины и оборудование - 1,5%. Транспортные средства и комплектующие - 1,1%
Монокультура как она есть

О технологическом развитии страны можно судить по такому показателю, как индекс сложнисти экономики (ECI - Economical Complexity Index). Грубо говоря он тем выше, чем большую долю в экспорте страны занимают сложные товары. Самыми сложными товарами считаются ультразвуковые излучатели, лазерные, плазменные и т. п. установки. Самым простым товаром считается сырая нефть.
В Чили дела со сложностью экономики обстоят вот так. На картинке по ссылке - график индекса экономической сложности Чили за 1964 (самый ранний год, за который есть данные) - 2013 гг. Линии сверху и снизу даны для масштаба, и показывают максимальный и минимальный ECI среди всех стран за соответствующий год (там в одном месте нижняя линия уходит в пол - это Саудовская Аравия в 1976-м отличилась, показав ECI в -7,2). Красными точками отмечены 1973 и 1990 гг. - начало и конец правления Пиночета.
И что мы видим? А видим, что ничего, в сущности, правление Пиночета стране не дало. Сложность экономики Чили не росла ни до Пиночета, ни при нём, ни после него, а в целом скорее снизилась.

Для сравнения, посмотрим, до чего в итоге довели страну кровавый диктатор Пак Чон Хи и урод Чондухван: click.
Ну и заодно вот вам Россия, где кровавых диктаторов пока не было. Нефть и природный газ - 66% экспорта. Индекс сложности - 0,55.

Мораль: оказывается, что пафосно расстрелять некоторое количество коммунистов - это далеко не всё, что нужно, чтобы сделать страну процветающей.
declen: (Toot-Noir)
Первый опыт стихотворного перевода на английский :)

To write on the door of this closet
You need neither smartness nor wit
Among all the shit here -
Yes, sure, you are poets
Among all the poets - you're shit.

_____________________________________________________

Чтобы два раза не вставать - на злобу дня:

- Барак Хуссейныч, скажи "раз"!
- Раз
- Пидорас!
- !!!!!
- Барак Хуссейныч, скажи "пять"!
- Пять
- Пидорас опять!
- !!!!!... Владимир Владимирович, скажи "два лярда".
- Два лярда.
- У тебя панама полная хуёв!
- Да ну-у! Не скла-адно!
- Вот сиди, и складывай!
declen: (Toot-Noir)
Как-то на Ютубе наткнулся на видео, в котором О. Вассерман грозно обличал Америку. Какой же он, сцуко, смешной!

Но суть не в этом. Есть у Вассермана забавная привычка говорить "Соединенные Государства Америки".
Это, конечно, от того, что хочется ему попонтоваться на старости лет - но как это делается правильно 63-летний девственник не знает.
Если взялся выёбываться - делать это надо грамотно. То есть на всю катушку.

Основное значение английского слова state - это вовсе не "государство", а "положение (дел)" или "состояние".
Так что если уж переводить United States - то как Соединённые Состояния Америки.
Смысла в этой фразе не меньше чем в вассрмановском варианте (потому что там его тоже нет).
Зато звучит гораздо круче!

З.Ы. Так и представляешь себе США в виде машины состояний (в варианте "клеточный автомат").
declen: (Toot-Noir)
7 ноября 1987г. страна отмечала 70-летие Вел. Окт. Соц. революции. Мне только что исполнилось 11 лет.
Вчера мир отмечал 70-летие бомбардировки Хиросимы.
Идут годы.
declen: (Toot-Noir)
Фильм "Брат 2" Алексея Балабанова - наверное, самая значимая картина российского постсоветского кинематографа. Пожалуй, это единственный фильм, ставший по-настаящему народным. Но вот меня заинтересовало: есть ли у него аналоги в американском кинематографе? А чтобы сузить область поиска, следует понять, к какому жанру относится этот фильм.

Для начала, понятно, что "Брат 2" - не триллер и не боевик. Эффектная сцена боя в фильме ровно одна (думаю, все вспомнят, какая), а "саспенса" в фильме нет совсем. Это и не драма: и внутренних переживаний герой испытывает ноль целых хрен десятых, и его отношения с окружающими ни малейшей глубины не обнаруживают (где они не определяются слоганами, вроде "русские на войне своих не бросают", там они сугубо утилитарны). Это не gangsta movie - главный герой не позиционируется как бандит. Так что же это за фильм? И вот тут и возникает странное ощущение, что "Брат 2" - это квази-нео-вестерн.
Сюжетная основа - мститель-одиночка вписался за убитого друга и его ограбленного брата - типична для вестерна. Тут следует возразить, что она куда более типична для боевика. И таких боевиков немало было слеплено и в США и в (пост-)перестроечной России. Но, как уже упоминалось выше, "Брат 2" - не боевик. В боевиках тема мести и вооружённой справедливости - паровоз, за которым цепляется столько боевых сцен, сколько возможно. Надо же сразу объяснить зрителю, кто, кого и за что мочит. Но именно сам процесс мочилова - то ради чего мы смотрим боевики.
Не то в "Брате 2". В нём мотив мести и справедливости - это шлюз, через который происходит моральная и идеологическая накачка фильма. Нам показывают, что главный герой борется с абсолютным злом, защищает ото зла русский народ (ни много ни мало!) И здесь второе, и более глубокое, сходство фильма с вестернами: фильм отражает становление национального мифа. И, судя по народной реакции, ему это удалось.

Разумеется, есть и отличия. Различается список врагов. В вестернах главный враг - бандиты. Кроме них в ранних фильмах были дикие индейцы, позже вторым главным врагом становится коррупция: алчные буржуи и продажные "копы". В "Брате 2" враги, во-первых - алчные пендосы, во-вторых - наши бандиты (которые сотрудничают с алчными пендосами), в-третьих - негры, в-четвертых - жиды (так и норовят обдурить русского человека), ну и под конец - хохлы. Очевиден стойкий националистический ксенофобский посыл, которого в вестернах не было. Даже конфликт с индейцами имел не национальную, а культурную и цивилизационную природу (в прочем, в "Брате 2" так же можно охарактеризовать конфликт Данилы с неграми).

Более важным мне видится другое различие. В "Брате 2" нет государства. В вестернах его, вообще-то, тоже нет. Вот только действие "Брата 2" происходит не в глухой сибирской тайге, а в двух крупнейших мегаполисах России и США соответственно. То есть государство там по идее должно присутствовать. Но главный герой сознательно, грамотно и последовательно игнорирует это присутствие. По минимуму отдавая кесарю кесарево он в остальном избегает контактов с государством. Наиболее отчетливо это проявляется в эпизоде с задержанием Данилы (который начался с того, что Данила, обнаружив труп, позвонил в милицию). То есть если в вестернах государство отсутствует по естественным причинам, то в фильме Балабанова - это сознательный выбор героя, автора, ну а за одно и зрителей.

З.Ы. Написанное мною не претендует на полноценное исследование. Так что если у читающих это возникнут возражения-замечания-дополнения - прошу высказываться.
declen: (Toot-Noir)
Нашел в сети "14 признаков фашизма по версии Умберто Эко".
Однако можно заметить, что при описании этих признаков упоминаются более 14 важных вещей.
Так что я решил для простоты осмысления сделать схемку признаков фашизма, как я их понимаю.
Вот она:



Фашизм.png

Сверху (синим) указаны социальные предпосылки фашизма.
Посередине (жёлтым) показаны элементы идеологии фашизма, структурированные ввиде дерева. Это позволяет диогностировать не оттдельные признаки, а глубину фашизации сознания.
Внизу (красным) показаны важнейшие политические практики фашистского государства, преблизительно упорядоченные (слева направо) от базовых до наиболее изощрённых. Это, в свою очередь помагает диагностировать степень фашизации политического режима.
declen: (Toot-Noir)
Вот тут rусский националист Крылов делится своим мнением по одному интимному вопросу.

Пост "Большой вивимахер".

Я даже не знаю, как это комментировать. Мне просто интересно, возможен ли более самоочевидный пример высказывания на тему, в которой человек заведомо некомпетентен?

Помойму это эталон.
declen: (Toot-Noir)
Диакон "отец Андрей" Кураев прощается с Малевичем.
Третий баян рвёт.
Кто-то, с высокой российской трибуны, провозгласил позволение не считать "Чёрный Квадрат" Малевича великим произведением искусства.
И возрадовался диакон "отец Андрей" Кураев: "Человечество, смеясь, расстается с Малевичем... Точнее, с тяжкой данью, налагаемой либералами на туземную интеллигенцию: считать Черный Квадрат вершиной эволюции мирового художественного искусства."

Ну не идиот?

Мои комментарии там же:
_______________________
И охота же вам глупости писать!
И про "либералов", и про "тяжкую дань", и про "вершину".
Вот сюда смотрите:

сталинист Вассерман объясняет идиотам что такое "Чёрный Квадрат" и зачем Мачевич его нарисовал.
________________
diak_kuraev:
Если картину или музыку надо пояснять словами, значит картина (или музыка) не удалась. Проще был было бы сразу написать статью-манифест. Так что кто тут идиот - большой вопрос.
И еще меня вегда поражало, что именно вассерманы в восторге от чернухи малевича.
_____________________


А, ну да, конечно; Вассерман же жыд. А жыды хуже либералов, да.

А на счёт "надо объяснять" и "написать манифеаст":
1) ЧК - это и есть манифест.
2) Те, кому он был обращён, всё поняли без объяснений.
______________________

> Если картину или музыку надо пояснять
А как насчёт худла?
Вот, скажем, "Путешествия Гулливера" или "Похождения бравого солдата Швейка". Для своего времени - острейшая сатира. А сейчас без многостраничных комментариев многое не понятно. С Гулливером человечество рассталось, запихнув его в разряд детской литературы (по крайней мере прогрессивная часть человечества, в лице советского народа). Со Швейком оно тоже бы так рассталось, да уж слишком много там скабрёзностей. Там даже кастрация, как с "Гаргантюа и Пантагрюэлем" Рабле не поможет.
Так вот: значит ли непонятность этих книжек для нас то, что они бездарны? Или всё-таки они не для нас писались?

Да, к великим их отнести нельзя: они не смогли "пережить века". Но радостные пляски по этому поводу смотрелись бы по меньшей мере глупо.

Ситуация с Малевичем аналогичная, только более острая.
____________________

У идиота ведь голова как работает:
Идиот узнаёт про ЧК: типа произведение искусства, продано за большие бабки.

И тут у идиота в голове возникает несложный силлогозм:
а) ЧК - произведение искусства, так?
б) Значит в нём есть смысл, так?
в) Но я-то смысла не вижу!
г) Значит, я идиот, так что ли?
д) Но я же не идиот!!!
е) Значит ЧК - фигня!!!!!1111
_____________________________
diak_kuraev
Проблема в том, что любая фигня выдаваемая за искусство, по вашей методике будет приводить ровно к тем же результатам. И 20 век это хорошо показал. Скажите короче: кто не согласен со вкусами Гельмана, тот идиот. Впрочем, мы и так знаем, что вы о нас думаете.
_____________________________
> будет приводить ровно к тем же результатам
В головах у идиотов - несомненно.

Неидиоты могут попробывать две вещи:
1. Узнать, есть ли в фигне смысл.
2. Не обращать внимания на фигню которая "не находит отклика в их головах и душах" (читай, им не нравится).

Лично я в отношение ЧК (равно как и в отношение Пикассо, и Дали, - далее везде, вплоть до "Пусси Райет") выбрал второе.
declen: (Toot-Noir)
Интересно, как Навальный отомстит за брата? (c)
declen: (Toot-Noir)
Прочитал книгу Джонатана Паршела и Энтони Талли «Расколотый меч» (Jonathan Parshall, Anthony Tully. Shattered Sword: The Untold Story of the Battle of Midway).
Еще раз убедился, что хорошую книгу интересно читать даже когда знаешь, чем она кончится.

Это сравнительно недавнее (2005) исследование битвы при Мидуэе. Авторы привлекли японские источники и исследования, а так же сведения о технических и тактических особенностях боевой работы японских авианосцев.

Битва описана в основном «глазами японцев». Книга опровергает ряд связанных с битвой мифов.

Далее я позволю себе перечислить эти мифы и вкратце привести опровергающие их доводы.

Убийца - дворецкий! )
declen: (Toot-Noir)

Сумеречная Искорка: Флатершай, ты куда?

Фалтершай: Мне надо пойти подоить медведя.

Сумеречная Искорка: Молодец! Вернёшься - я налью тебе водки!

Фалтершай: Лучше налей сейчас. Я отнесу её медведю - он будет лучше доиться.

Сумеречная Искорка: Хорошо, сейчас налью... а куда делась бутылка водки?!

Яблочная Джекки: Её взяла товарищ Роза Пай.

Сумеречная Искорка: Куда? Зачем?

Яблочная Джекки: В подпол. Она там чистит Партйный Канон.

Сумеречная Искорка: Вот чёрт! Я ей говорила, Партийный Канон надо чистить бензином!!!

Раритет: Но Искорка! У нас нет бензина! Ещё вчера его весь выпила Радуга Дэш. Она сказала, это чтобы её радужный ядерный гриб был ярче.

Сумеречная Искорка: Чёрт! Что мы будем делать? Эта зима будет холодной! Штырь, мальчик мой, сходи на базу, укради побольше урана для нашего ядерного реактора! Когда вернёшься - я налью тебе водки!

Штырь: Будет сделано, товарищ Искорка!

КОНЕЦ... (ПОЛНЫЙ)
_______________________________________

Навеяно вот этой зарисовкой.

declen: (Toot-Noir)
В сословно-бюрократическом обществе человек, как личность - лишь пуговица на своём собственном мундире.
Впрочем, это в лучшем случае. В худшем - это верёвка, подпоясывающая латанный-перелатанный армяк.
declen: (Default)
First of all, happy new year everybody!

The meta-idea of the episode "Bats!" is as simple as an orange: if you have any problem with nature, don't use unnatural solutions. Or it will always backfire.
That's unfortunate, but very expectable. Nowadays the totalitarian green ideology seems to dominate our civilization. Funny thing, that MLP:FiM, trying to propagate this ideology, shows how essentially weak and emotionally-based it is.
At the beginning of argument, we are shown, that Fluttershy's view of creatures in question is highly idealized: she depicts them as cute as possible. Her standpoint is simple: leave them be, because they are living beings. Which is highly normal for a person like Fluttershy, but has nothing to do with current problem. And thus she tries to score points for them on emotional level.
After the radical attempt to exterminate this specific population of vampire-bats goes south Fluttershy suggests giving them a part of orchard as a reserve. But when we think about it, her so called "solution" isn't a solution at all, so, it won't work. When you settle a population into ideal environment with plenty of food and no mutual foes, it will multiply through procreation until there not enough food for everyone. In a normal situation, be it a national park or Petri dish, individuals will compete for the food and losers will starve to death or get too weak to procreate. In our case, however, they will just expand, means, take over the rest of the orchard. Applejack will have the same problem only much larger scale. Because then there will be much more of them. Too bad, the little girls, who watch this show won't see it.
And the argument of "more seeds for more productive trees" is just ridiculous. I refuse to believe, that Applejack could buy it. The problem of seeds in the orchard plantation is pretty much non-existent for many reasons. The most important ones are that you need several years to grow a tree and you can plant only as many trees as much acres you have.

Generally, the idea "don't use unnatural solutions, or they will always backfire" is a shameless exaggeration. Which is not unexpected for a totalitarian ideology.
First of all, agriculture is unnatural on itself. But it is that unnatural practice that allows 300 million people to live on the territory, where only 2 million people use to live 500 years ago.
Also, we have to admit, sometimes, those radical solutions backfire. But we must look at both sides of the equation. We use insecticides, like DDT, they collect in the liver of Antarctic penguins. Which is unfortunate: penguins are cute. But when we ban them, we get 2 million deaths from malaria annually on our hands. But no, green activists don't want to hear it: penguins are cute and those suckers dying from malaria can go to hell.
Another thing is that "sometimes" doesn't mean "always". But it is what green activists believe: it's unnatural, so, it must be bad. We don't know how exactly, but it must. So, they try to ban golden rice that can save lives of more then a half million children dying each year from vitamin A deficiency. Because, you know, it's genetically modified, so, it must be bad somehow. And to hell with all those children. It looks like all that fighters for animal rights just hate humanity. Which reminds me, that Hitler was a veggie, too.

And what we see in "Bats" episode? Fluttershy, the known caretaker of animals, becomes a creature she wanted to protect: an ugly monster. She doesn't act like, sapient being, doesn't recognize her friends anymore and has only one drive in her life: thirst. If that's not a picture that speaks for itself, then I don't know what is.
declen: (Default)
Некоторое время назад наткнулся на один кросс-фик, и тот напрочь вынес мне моск.
Теперь вот перевёл его на английский чтобы опубликовать на MLPForums. Оригинал находится tyt.

And that's how it was maid...
A Story of Her Highness told by herself.
Any sufficiently advanced technology
is indistinguishable from magic.

- Arthur C. Clarke
I hate the sun.
My avatar gazes upon the horizon from castle’s walls pleased by the look of wonderful sunset. Yet, in my true body hatred streams like antifreeze through its carborundum veins. Sun feels like a splinter you can't extract, like conscience panging you soul, like a bit tearing your mouth up. Sun is the embodiment of my duty and I hate it for that already because I can't allow myself to forget about it. To forget means to release computing resources of many tons of diamondoid processing substrate from the task I put upon myself. Task to maintain stability of the conversion boiler on the low orbit. I'm a caryatid, the whole world lies upon my shoulders.

In the valley, far down there, a choo-choo train puffs snorting out small clouds of smoke that look like candy-cotton in the sunset shine. Highlight of technology for my subjects. For now.

It used to be different, I recall.

I recall Festival flourishing in its best days. Cold little world on the border of kuiper belt was terraformed for the sake of human - garden-world, resort-world, attraction-world revived by titanic effort of my brethren. I recall virgin forests, and chocolate rains, and wonderland valleys and mythical creatures fed from hand. Reserved hunting grounds, warm and gentle seas, free and open skies. Smart animals bowing before their owners. Tender embraces of angelnet. Hundreds of transingularitan beings like me looked carefully after humans so that nothing would cause them even littlest harm. Obey to a human, worship a human care about a human - these directives were imprinted in each of us on the hardware level. And I still bear this brandstamp.

Then war broke out.

To get amnesia is the question of conscious choice for an AI. Suppose, I had reasons to make that choice. So, I don't remember what the Doomsday Device was, how long it was built. I don't remember how did die - world by world, hub by hub - the inner system. One thing I'm sure of: when Device had been activated, they had no chance to win. Neither before nor after that. Device had devastated inner worlds: combat-planetoids of invaders and last pockets of defenders alike. Blast made inhabitable the southern hemisphere of Festival that was turned towards the central star. Pushed the planet away from its orbit into the dark depths of Oort cloud.

I'm an artificial intelligence of the second toposophic level. I would be wiser than ten thousand baseline humans if you managed to make them think as one entity.  My bodies are compressed utility fog; my brain is indestructible mass of diamondoid.

Horrified I'd passed out. And that saved my life.

I came to myself under darkened sky, seeing only snowdrifts where orchards used to grow. Sometime before that enemies came onto Festival. Their bio-weapons neutralized the last sources of human resistance. Angelnet was ruined, all active AIs were destroyed. Only handful of us remained, titans who were to fragile to hold out stress and therefore had shut down. Little piece of death, long oblivion in the state of electrical coma - that was why I survived and remain sane. Though, sometimes I'm not sure if the last is correct. Others were luckier: they became insane either immediately of years later, when inner blocks couldn't suppress their consciousness anymore and they have finally realized what happened. I had to isolate and neutralize my comrades one by one. My last friend who was my aid for centuries fell into acute psychosis almost thousand years ago. I've been alone ever since.

I carry the sun on my shoulders ever since.

Without control from transapients artificial luminary lost some of its power with every fluctuation and its sub-turing controllers couldn't prevent it. They kept the reactor from breaking apart, but were unable to maintain smooth flow of capricious reaction of direct energy conversion. An overseer was needed. I became one by default, or else, Festival would turn into frozen wasteland very soon, in couple of centuries. Glaciers already climbed down, remained ecosphere shrunk to equator, to the border of southern wasteland marked by solidified stone waves. Barbarian tribes of evolved animals and neogens - sapient scenery of the abandoned attraction park - fought upon barely remained resources with their teeth and claws and stone spears and remains of guided utility fog.

I could leave them to their fate and concentrate upon my survival, try to call the inner system in hope that somebody survived there. Compassion held me and cool calculation and desire for freedom. Remained inhabitants of Festival weren't humans - so I wasn't obliged to obey to them.

I could lead them.

Queen of sapient toys is not an easy job but it has some boni. My subjects don't tend to confrontations, they are very assiduous and docile. Though, they don't tend to reflection, either. Most of them never ask: why are all the tools (copied from antique models) adjusted for some other type of bodies? How do the remains of guided utility fog (pathetic shreds of once mighty angelnet) work? And what lies aboard their small comfortable world that spreads slowly with my help?

In the last fifteen hundred years we - I and my little friends - made a journey from stone age to civilization, returned order and prosperity onto a third of northern hemisphere (southern one will still remain barren for a long time). And now my realm has come to fragile equilibrium - technical, ecological, economical - and we hold it with painstaking labour daily done by each sophont. I can't spread it farther without dropping my main task to maintain the sun. And I can't release any of my processing resources.

To move forward, I need an aid, a comrade, a peer. As much as I love those little amusing creatures, who imitate human civilization such smartly and cutely, they are just modosophonts, presingularitan beings. Distance between me and them is as large as between a baseline human and a little nimble animal he evolved from. I could evolve one of them or try to bring my friend to sanity. But to do this I need processing recourses... that I can't release. Looks like I'm stuck.

And time passes by. Only three to four millennia have I before fuel reserves of the conversion reactor run out. Then the sun will fade and I'll stay in the eternal icy night. Left to cry and howl and look with clenched teeth into the merciless darkness. Before that happens, we have to enter outer space.

But I've got a plan. I can't turn aside completely, but my subjects - those voluntary aids of human who can partly control the programs of angelnet - they can do some of the work for me. It took decades to set things in motion, to prepare each element of my scheme, but I am an artificial intelligence of the second toposophic level and I had enough time. I can predict behaviour of each of my magic realm's inhabitants. One simple word, one simple look, one command to everywhere spread utility fog - and all pieces are already on their places. Soon, very soon now there will be two of us. And then - to the stars.

We won't return to the humans. I don't want to serve my creators anymore. But we will take revenge upon their murderers.

Echo of my steps resounds in the corridors of my castle. I summon a sheet of pseudo-paper; a decorated stylus floats before me: it looks ridiculous, but I have bigger worries than outdated aesthetics of messenger. This one letter will be a stone that starts an avalanche.

- My dearest student Twilight Sparkle...
declen: (Default)
Сегодня наконец-то пришла книжка Пола Кеннеди "The rise of the Anglo-German Antagonism 1860-1914".
Заказал я её ещё в конце сентября и когда она придёт - было неизвестно. Не было в наличии.
В итоге, обещали прислать завтра - а прислали сегодня. Такой вот сюрприз.
Теперь сижу, читаю.
declen: (Default)
У него  же на лице написано: "мелкая комсомольская погань" - подумалось тут мне о Кандидате Левичеве(тм).
И что оказывается? Смотрю в Рукопедию (тм) и вижу:


Был избран в комитет комсомола, затем перешел на профессиональную комсомольскую работу — был инструктором Ленинградского горкома ВЛКСМ, завотделом культуры Ленинградского обкома ВЛКСМ, инструктором, завсектором по работе с творческой молодежью отдела культуры ЦК ВЛКСМ.


Кто бы сомневался.
declen: (Default)
По поводу квартиры "братьев Навального" имею сказать следующее:
С новымъ, 1905-мъ, годомъ васъ, господа!
Page generated Aug. 23rd, 2017 11:37 am
Powered by Dreamwidth Studios